Beşiktaş, Üstün Lig’in 22. haftasında Fatih Kragümrük ile 1-1 berabere kaldı. Uğraşın akabinde yayıncı kuruluş BeIN Sports’ta Trio grubu, Ali Şansalan’ın kararlarını ve maçın tartışılan durumlarını kıymetlendirdi.
Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’ta Trio grubu, Fatih Karagümrük – Beşiktaş maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban’ın Bülent Yıldırım ile birlikte yorumlarıyla masaya yatırılan Fatih Karagümrük – Beşiktaş maçının tartışmalı pozisyonları…
TAYYİP TALHA SANUÇ’UN VURUŞUNDA BERTOLACCI’YE ÇARPAN TOPTA PENALTI VAR MI?
Bülent Yıldırım: Tayyip Talha Sanuç’un röveşata atılımı Bertolacci için bir tehlike oluşturmuyor. Endirekt hür vuruş gerektirmez. Nizami vuruştan sonra da Bertolacci’nin kapalı sol dirseğine çarptığını görüyoruz. Hasebiyle burada rastgele bir ihlal yok ve hakemin devam kararı yanlışsız.
Deniz Çoban: Bir oyuncu, fakat bu türlü yükselebilir. Penaltı olmaması için fakat bu türlü tedbir alabilir. Büsbütün pak bir konum. Hakem, yanılmadan geçmiş burayı.
BORINI’NİN CEZA ALANI İÇİNDE YERDE KALDIĞI KONUM VE VAR İNCELEMESİ
Bülent Yıldırım: Öncelikle yardımcı hakemi yargılayabileceğimiz bir durum yok. Çok ince bir durum olduğu için kaçırmış olabilir. Görüntü Hakem açısından bakarsak ben kaleci Mert’in Fabio Borini açık, bariz penaltıyı gerektiren bir müdahale yaptığını görmüyorum ki şüphelendiğimiz aykırı açı kamerası gelinceye kadar… Görüntü Hakem’in o açıda kuşkusu var. Kuşkusu olduğu için de bir diyalog gerçekleşiyor.
Deniz Çoban: Sırayla gidersek bir kez ofsayt Görüntü Yardımcı Hakem’in konusu değil. Sonrasında penaltı olursa, gol olursa ya da bariz gol talihini engelleyen bir kırmızı kart olursa öncesine bakıp o kararın atak başlangıç fazına dönmüş olacak. Yani bu ofsayta bakmadı aslında hakem. Görüntü Yardımcı Hakem, sonrasında kaçan %100 bir penaltı olduğunu düşündü ve çağırdı.
Bülent Yıldırım: Forvet oyuncusu o noktada bir temas olsa da düşsem diye bekler zira topu çapraza gerçek çıkarmış. Ben, penaltı olmadığı fikrindeyim. Bunun penaltı olduğunu düşünenler de olabilir.
Deniz Çoban: Ben de burada çok açık bir penaltı olmadığını düşünüyorum. Siz, ‘Penaltı değil’ diyorsunuz; ben, kalecinin elini yere koyuyor olması hakkıdır fakat bunu yaparken dikkatli davranmalı ve oyuncunun bir sonraki atılımını etkilememelidir. Burada etkilemiş olabilir. Penaltı da verse hakemi eleştirmem ancak bana nazaran de penaltı yok.
Bülent Yıldırım: Bana nazaran yoruma açık olan, açık ve bariz delil sunulamadığı bir durum. Tek açıda bir kuşku var. Konumda bence gereksiz müdahalede bulunuldu. Atak fazı süreci incelendiği vakit da krampon farkıyla çıkan bir ofsayt kelam konusu.
Deniz Çoban: Tıpkı fikirdeyim. VAR müdahalesinin burada yanlış olduğunu düşünüyorum. Hakem, incelemeye çağrıldıktan sonra da sonucu bilinen müdahale yapması çok gerçek. Yanlış korner atılmadı, ofsayt ile başladı. O açıdan oyunun gidişatını etkileyen bir durum yok.
CENK TOSUN’UN GOLÜNDE WELINTON’UN ELİNE TOP TEMAS EDİYOR MU?
Bülent Yıldırım: Oyun kuralları, 1 Temmuz 2022’den geçerli olmak üzere, ‘Atak fazındaki bütün elle oynamalar atak fazının başında dahi olsa golle sonuçlandığı vakit Görüntü Hakem’in müdahalesi ve golün iptali gerekiyor’ diyor. Bu çalışıldı ve şuna karar verildi. Futbolun tabiatı elle atılan golü kabul etmiyor. Kazara çarpsa bile… Vuruş anında yahut çabucak akabinde… Buna müdahale edeceğiz. Görüntü Hakem müdahalesi ile, ‘Ele temas var’ denilecek ve gol iptal edilecek. Bu kadar kolay. Lakin golü atan oyuncudan evvelki kademede, atak fazının tamamında kasıtlı yahut bilerek elle oynama olmadığı sürece o gol geçerli sayılacak. Burada Welinton, bilerek topu başıyla oynuyor. O top, dizinin üzerinde doğal pozisyondaki eline düşüyor. Kasıtlı bir elle oynama var mı? Yok. Cenk Tosun’un attığı gol pak. Zira öncesinde Welinton’ın kasıtlı, bilerek elle oynaması yok.
Deniz Çoban: Top, yalnızca eline çarpıyor. Eline çarptıktan sonra kaleye girseydi, eline çarptıktan sonra Welinton önüne düşüp kendi golü atsaydı bu gol iptal edilecekti. Ama eline çarptıktan sonra üstüne bir de Karagümrüklü oyuncunun eline çarpıp Cenk’in önüne düşüyor ve futbol oyun kuralları, bu golün verilmesi gerektiğini belirtiyor.
OZDOEV’İN GOLÜNDE OFSAYT VAR MI?
Bülent Yıldırım: Golü atan oyuncunun topun gerisinden geldiği pilot kameradan bile uygun makûs görülüyor. Oyuncu, topun gerisinde olduğu için ofsayt olma bahtı yok. Pak bir gol.
Deniz Çoban: Çok üzerinde durulacak bir durum değil. Akılda kalmasın diye aldığımız bir konum.
SAISS’İN DIAGNE’YE MÜDAHALESİ
Bülent Yıldırım: İki kolunu da kullanarak riskli bir atılımla Romain Saiss’ın bir teması var. Sebep-sonuç alakası hiç yok. Mbaye, kendini çok kolay bırakmış. Tesirli bir itme olsaydı Görüntü Hakem müdahale ederdi. Futbol içindeki bir nizami şarjı, Diagne’nin berbata kullandığını düşünüyorum. Devam kararı bence gerçek.
Deniz Çoban: Darbe ile oyuncunun düşüşü ortasında tam bir illiyet bağı görülmüyor. Benim açımdan da burada hakemin devam kararı hakikat. Diagne’nin oyuncunun elini koymasını kullanarak kendini yere bıraktığını düşünüyorum. Oyuncunun bir sonraki atılımını etkilerse ihlal olur. Eli hissettiği vakit kendini bıraktığını düşünüyorum.
GEDSON FERNANDES’İN HAKEME TEPKİSİ
Deniz Çoban: İtiraz için geliyor, maç oynanmıyor ve Ali Şansalan’ı benim tabirimle silkeliyor. Kırmızı göstermesi gerektiğini düşünüyorum. Bunu gelip elinin zıddıyla kaldırımda biri size yapsa, ‘Ne oluyor?’ dersiniz. Lakin dediğiniz çok yanlışsız. Saha içinde bazen ne için, nasıl olduğunu anlayamayabiliyorsunuz. Maç bittikten sonra bunu daha sağlıklı değerlendirebilse…
Bülent Yıldırım: Fernando Muslera, Dünya Kupası’nda maç bittikten sonra yaptığı bu atakla 4 maç ceza aldı. Bu riskli bir atak Gedson açısından…
Deniz Çoban: Dördüncü sarı kartı oldu ve cezalı duruma düştü. Kırmızı kart ile cezalandırıldığı durumda üç sarı kartı cepte kalırdı ve atılmış olurdu.
(NOT: İmgeler BeIn Sports’tan alınmıştır)