Cumhurbaşkanı Erdoğan, evvelki gün katıldığı TV yayınında, imar barışına değinerek, “Bu hususla ilgili anayasanın aklımda kaldığı kadarıyla 50. hususu olsa gerek bunların içerisinde katalog hatalar var. O da yerini alacak. Biz onunla daha da köşeye sıkıştıracağız. Bu için affı maffı olmaz” dedi. 6 Şubat sarsıntılarından etkilenen 10 farklı vilayette toplamda 294 bin 166 kaçak yapı affedildi. AKP iktidarları boyunca, sonucusu 2018’de olmak 8 defa imar affı getirilirken “müjde” olarak duyurulan son imar barışı için televizyonlarda kamu spotu da yayımlandı.
Erdoğan’ın açıklamasını pahalandıran anayasa hukukçusu Prof. Dr. Boyunsuz, Erdoğan’ın yanlış maddeyi işaret ettiğini söyledi. “Eski siyasetçiler, yasa unsuru söylerken ne olduğunu bilirdi. Anayasanın 50. unsuru çalışma koşulları ve dinlenme hakkıyla ilgili. Ne konuştuğunu bilmiyor” diyen Boyunsuz, tutuklamayı gerektiren cürümler olarak nitelendirilen katalog cürümlerin anayasada yer almadığını belirtti.
(Şule Özsoy Boyunsuz)
‘TAMAMEN ŞOV’
“Af çıkaran kendileri” diyen Boyunsuz, “Binaların gerekirse yıkılması, en baştan imar mevzuatına uygun yapılmasını sağlamak devletin vazifesidir. Ceza en son kısım. Baştan sıkı tutmayıp, en son ceza getirmek işi çözmez. Yapılacak şey, kent planlamanın prensipleriyle ilerlemek ve imar mevzuatlarının düzenlenmesi. İhlal olursa, kamu vazifelisi misyonunu yapmazsa ceza sürecini işletirsiniz. Ceza yasasında aslında bu var. Söylenenler hukuken pek mana söz etmiyor” tabirlerini kullandı.
(Gencay Serter)
‘ÇÖPE ATIYOR’
ŞPO Genel Lideri Serter ise imar barışını yapılamayacak seviyeye getirecek bir hukuksal düzenleme yapılması gerektiğini söyledi. “Bu hususların siyasi otoriteler tarafından da lokal seviyede de merkezi seviyede de lisana getirilmemesi lazım” diyen Serter, dedi.