2016 yılında New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi nde başlayan Reza Zarrab davasına 2019 yılında dunyayla benim aramda izle sanık olarak eklenen Halkbank için bugün ABD de kritik bir gün yaşandı
İran a yönelik ekonomik yaptırımların delinmesi davasına 2019 yılında sanık olarak eklenen Halkbank ın temyiz müracaatına ait duruşma duran izle Anayasa Mahkemesi nde görüldü Bugünkü duruşmada mahkeme tarafların kelamlı savunmalarını dinledi
Federal ve bölge istinaf mahkemelerinde Türkiye ye ilişkin kamu kuruluşu olduğu için Hâkim Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası na FSIA eli roth presents my possessed pet izle nazaran ABD de bir ceza mahkemesinde yargılanamayacağını sav eden Halkbank la ilgili temyiz başvurusu duruşması bugün başşehir Washington’da Anayasa Mahkemesi nde yapıldı
VOA Türkçe’nin haberine nazaran Halkbank ve ABD Adalet elite izle Bakanlığı’na bağlı başsavcılık ofisi şimdiye kadar yazılı metotla mahkemeye sundukları savunma ve tezlerini bugünkü duruşmada kelamlı olarak mahkeme heyetine anlattı
Halkbank ın savunma avukatları ve savcılık en fazla 30 dakikada emily in paris izle sav ve savunmalarını sunduktan sonra mahkeme heyetinin sorularını da yanıtladı
Kararın ne vakit açıklanacağı konusunda ise yetki büsbütün Anayasa Mahkemesi ne bağlı Kimi hukukçular gerekçeli kararın birkaç ay içinde açıklanabileceğini epic adventures with bertie gregory izle belirtse de birtakım hukukçulara nazaran açıklama 2023 yılı sonuna sarkabilir
YASALARDA MAHZUR OLMASA DA KARARIN BUGÜN AÇIKLANMASI ZOR
Reza Zarrab davasında yargılanan eski genel müdür yardımcısı Hakan Atilla nın savunma erkek severse izle takımında yer alması için Halkbank tarafından Türkiye den ABD ye gönderilen Avukat Halil Uzun federal temyiz ve yüksek mahkeme sürecini en yakından izleyen hukukçulardan biri
VOA Türkçe ye dava süreciyle ersan kuneri izle ilgili görüşlerini aktaran Avukat Uzun Halkbank davasında alınacak kararın bugün yapılacak duruşma sonrasında çabucak açıklanmasının yasal bir mahzur olmasa da hayli güç bir ihtimal olduğunu söyledi
Avukat Uzun Halkbank davasındaki generation drag izle karar ve oylama süreci ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi nin metotlarına nazaran tüm yargıçların davayla ilgili görüşlerini belirtme ve olabilecek sorularını yahut kaygılarını lisana getirme hakları bulunuyor Bu yüzden kendi gibi izle ortalarında konferans olarak bilinen bir müzakere yapmaları gerekiyor Halkbank duruşmasından sonra belirlenen müzakere takvimine nazaran en erken Cuma günü toplanabilirler Yargıçlar baş yargıçtan başlayarak azalan kıdem sırasına nazaran kelam alırlar ve akabinde tıpkı düzenle oylama yaparlar Oyların sayılması sonrasında kıdemli yargıç çoğunluk görüşünü yazması için birini görevlendirir Yargıçların biri davanın farklı bir sonuca ulaşması gerektiğine inanıyorsa o kümedeki en kıdemli yargıç muhalefet şerhi yazması için birini görevlendirir Rastgele bir yargıç da kendisine ilişkin başka bir muhalefet şerhi koyabilir Atanan yargıçlar kararlarını ve münasebetlerini özetleyen görüşler hazırlar ve dağıtır” dedi
Bir kararı mutlaklaştırmak için gereken mühletin yargıçların ne kadar bölünmüş olduğuna görüşü hangi yargıcın yazdığına ve mahkemenin programı dahil çeşitli faktörlere bağlı olduğunu söyleyen Halil Uzun ”Kararın halka açıklanmasından evvel yargıçların çoğunluğunun bu kararı imzalaması gerekmektedir Hiçbir karar açık yargılamada verilmedikçe yahut en azından halka açıklanmadıkça ABD Anayasa Mahkemesi nin resmi görüşü olarak kabul edilmez Tüm davalar çoklukla mahkemenin Haziran sonu yahut Temmuz başında yaz tatiline girmesiyle karara bağlanır Bunun dışında kararların tam olarak ne vakit verilmesi gerektiğine dair rastgele bir kural yoktur lakin oybirliğiyle alınan kararlar oy çokluğu ile alınan kararlara nazaran daha erken ortaya çıkma eğilimindedir diye konuştu
ANAYASA MAHKEMESİ NİN HALKBANK KARARI İÇTİHATLARI BİRLEŞTİRİCİ BİR KARAR OLACAK
Avukat Uzun Halkbank ın Anayasa Mahkemesi ne müracaat yolunun açılmasındaki en değerli nedenin şimdiye kadar kanunla ilgili farklı temyiz mahkemelerinde alınan farklı kararlar için bir emsal oluşmasını sağlamak olduğunu da belirtti
Uzun Halkbank New York taki federal mahkeme ve istinaf mahkemesi sürecinden sonra aleyhine çıkan kararlar sonrasında son seçeneği olan Anayasa Mahkemesi ne temyiz hakkını kullanmak için müracaata bulundu Talebi pahalandıran İkinci Bölge Temyiz Mahkemesi Halkbank’ın ABD Anayasa Mahkemesi’ne başvurusunu kabul etti Anayasa Mahkemesi nin başvuruyu kabul etmesinin en büyük nedeni Hâkim Yabancı Devletler Maddesi’nin ceza yargılamalarında uygulanıp uygulanmayacağı konusunda farklı istinaf mahkemelerinin farklı istikamette karar vermesidir Anayasa Mahkemesi nin Halkbank ın davasında vereceği karar ABD de Hükümran Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Maddesi’nde şimdiye kadar alınan kararlar için bir içtihadı birleştirme kararı niteliği oluşturacak dedi